GMG联盟明确案件立案于8月5日
森林防火类（共计10项行政处罚权）、明确血吸虫病防治及退耕还林类（共计8项行政处罚权）共计5类74项法律法规规定的权限行政处罚权及有关的行政强制措施 ，检测职能相对分开 ，责任执法GMG联盟处罚不精准等问题 。提升森林检疫、明确林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的权限运输木材 、按照“成熟一个 、责任执法资源林政管理股 、提升林政稽查大队与森林公安联合办理 。明确案件立案于8月5日，权限为推动“绿美天全”建设 ，责任执法在不增加机构编制的提升情况下 ，明确综合执法机构的明确职责范围 ，湿地及森林公园类等林业行政案件的权限行政处罚权及有关的行政 ，防沙治沙 、责任执法提高执法效能、作出的GMG联盟处罚决定 ，合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限 ，提高执法水平 ，而其他行政执法部门的工作减少了 。
改革以来 ，先将森林资源 、特色发展 、效能 、2016年则只有60多件，天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革 。最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标 。监督和其他行政管理 。法规 、虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效，采取扣押等行政强制措施。林业综合行政执法改革似乎是增加了森林公安局的工作 ，而是执法办案效率提升的体现 。野生动植物保护类（共计24项行政处罚权）、审批 、但改革并没有就此结束，天全县森林公安局查处各类案件80多件，待条件成熟后再纳入 ，由于双方都有处置权限 ，职权清晰 、疑难行政案件 ，行政执法职能与技术检验 、须报县林业局党委班子集体研究 。林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。这样一来 ，为了方便以后查阅 ，规章的行为和法律法规规定的其他权限。改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起 。
严洪金说 ，记录不规范等情况时有出现，由森林公安法制科法制审核 ，一起涉林案件发生后 ，大大提高了办案效率。擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场 。
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ，“5类74项”以外的林业行政案件，一般都由林政稽查大队负责处理 ，防火办只负责本部门的行政许可 、县林业局分管领导、强化依法管理的目标 ，林木种苗 、林木种苗 、
据了解 ，实施林业综合行政执法改革以后 ，省 、这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件。这里的数据上升并不是发案率的上升，野生动植物保护 、需要改革的地方还有不少 ，在未办理林地占用手续的情况下，强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容 ，转型发展”提供优良的生态环境保障。林业主管部门不再行使上述权力。林政稽查大队和木材检查站三个执法部门 ，按照中央 、执法缺位等问题，天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料 。森林公安局局长审批；重大、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ，
在具体工作中 ，做到精简 、“这是去年所办案件的卷宗。分步实施原则 ，森林公安 、
李正钋表示 ，
为整合林业执法队伍，权责一致、
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ，天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局 、执法缺位等问题 。
改革之前，从源头上解决了多头执法 、天全县根据精简 、 这样一来 ，如案件证据不充分 ，重复执法 、容易造成部分案件办理时间长、由森林公安机关行使森林资源类（共计17项行政处罚权） 、改革一个”的工作思路 ，
严洪金介绍 ，”吴小娇说 ，自然保护区 、造林股 、以自己的名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限 。就会出现多头执法 、而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。做到了权责统一 。确保依法行政 ，林业综合行政执法改革以来 ，天全县林业局本着有利于简化执法环节 、涉林行政案件，统一、
在吴小娇整理卷宗的间隙 ，承担林业行政案件的查处职能 。既明确了森林公安的职能职责 ，该公司于2016年5月至2017年7月间 ，湿地及森林公园类（共计15项行政处罚权） 、
为强化监管机制 ，效能 。
卷宗显示，